Mostrando entradas con la etiqueta Debate. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Debate. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de marzo de 2013

A Tajo Abierto


Reproducimos esta entrevista publicada en la sección especial de el diario "La Primera" el día 04 de Febrero del 2013, así como el video que fue proyectado en el Congreso de la Republica del Perú en la misma fecha. El documental “A tajo abierto” es la ópera prima de Gianni Gabriel Converso, cineasta uruguayo-canadiense que encontró una historia que contar en Cajamarca.
La verdad “A tajo abierto” | Especial | Diario La Primera
DOCUMENTAL"
 VER VIDEO

A tajo abierto from River of Life on Vimeo.
LA PROYECCIÓN
La única fecha fija para proyectar “A tajo abierto” es hoy, a las 10 de la mañana, en el Congreso de la República del Perú, en el Hemiciclo Raúl Porras Barrenechea. Habrá un panel que hablará sobre la película: el congresista Jorge Rimarachín; el economista Peter Koenig; el activista medioambiental Reinhard Feifert; el representante de la Región Cajamarca, Mesías Guevara, y yo.

El Centro Cultural de la Universidad Católica se ha negado a proyectar una película. “Nos dijeron que no se podía tocar temas mineros”, dice el director del documental “A tajo abierto”, el Uruguayo-canadiense Gianni Gabriel Converso. Como se ve, la censura también comienza por los ambientes culturales.

¿Pero qué tiene de especial este documental? Pues el mensaje antiminero y medioambiental de los pobladores de Cajamarca, luego de que sus tierras, sus aguas y sus animales, y ellos mismos, hayan sido contaminados con mercurio, cianuro, arsénico, metales pesados y demás productos tóxicos. “Entrevistamos biólogos, geólogos, mineros, ingenieros, y gente que ha estudiado la calidad de las aguas”, dice el cineasta.

VACAS CON PLOMO

—¿Y qué le han dicho?
—Que hay plomo en la producción láctea de las vacas, arsénico y mercurio en los peces del río Jequetepeque, muertes masivas de truchas en quebradas como Llaucano. El geólogo minero Steve Blobget nos informa sobre los problemas graves de drenaje de ácido de roca. Los problemas con la minería de tajo abierto siguen mucho tiempo después de que los mineros han agotado el oro.

—¿Por qué le interesa Yanacocha?—No me interesa Yanacocha exactamente, sino que como cineasta o investigador, nos interesan las historias que llevan los mensajes de justicia o un ideal. Me enteré que en el Perú los pueblos nativos siguen siendo tratados como ciudadanos de segunda clase. El documental trata de los temas sociales en Cajamarca. No hay herramientas democráticas para que Cajamarca decida su futuro. Y la encuesta de Apoyo sobre el tema Conga es una prueba más de que el Gobierno Central está imponiendo un modelo de desarrollo en Cajamarca. Tratamos el tema de las audiencias públicas: no hay consulta a los campesinos; los proyectos se aprueban en Lima. Y todo esto genera, en el documental, un alto grado de conflicto social en Cajamarca.

De viaje por el PerúEl documental “A tajo abierto” surgió, literalmente, en el camino. Gianni Gabriel Converso estaba de viaje por el Perú, en ruta hacia Iquitos. Nunca llegó. Antes, en la carretera, vio un grupo de personas en protesta y se bajó a investigar. Era un paro de carreteras hecho por los campesinos de Cajamarca, en el año 2005.

“Iba a Iquitos en busca de una historia, abierto a ver qué encontraba”, dice el cineasta: “Bajé y pregunté y en ese momento, a través de los campesinos, me entero de la existencia de Yanacocha”.

Una historia fascinanteFue en ese momento que encontró la historia que estaba buscando. Yanacocha utiliza cianuro en sus operaciones y grandes cantidades de agua para extraer un oro que es prácticamente microscópico. Se remueve grandes cantidades de tierra por cantidades mínimas de oro. Era una historia fascinante. Con ella obtuvo premiaciones. Ha sido mostrada en diferentes festivales en Canadá, Estados Unidos, México, ahora el Perú, en unos meses, en Etiopía. Con esa historia ganó el premio Accolade, Premio al Mérito, en California (EE.UU.). Esta es su ópera prima.

“El común denominador de este tipo de minería son graves acusaciones de impacto al medio ambiente y conflicto social. La minería no ha tenido un impacto positivo en la economía de Cajamarca. Ha afectado a las economías que rodea a la mina, como la agricultura o el turismo. Muchas veces a uno le da la impresión de que el Perú sigue siendo un país muy racista, como que hay una indiferencia de parte de una Lima centralizada con las demás poblaciones”.


La contaminación es tangible en Cajamarca.
Un video de 10 minutosLa proyección del documental “A tajo abierto” será hoy, a las 10 de la mañana, en el Hemiciclo Raúl Porras Barrenechea del Congreso de la República del Perú. Adjunto al documental, se proyectará un video corto de 10 minutos, con lo que planteó Ollanta Humala al pueblo de Cajamarca antes de ser presidente. Ahí, resaltan la diferencia entre las propuestas de Humala en campaña presidencial y la realidad actual.

Yanacocha sabe que envenena a sus minerosLo más indignante que se encontró durante la filmación fue la prueba de que los niveles de contaminación en los mineros de Yanacocha superan los estándares internacionales y llegaron al punto del envenenamiento.

—¿Yanacocha sabe que envenena a sus trabajadores?—Durante la filmación encontramos documentos internos de Yanacocha y Newmont, con exámenes de sangre y orina de los trabajadores de Yanacocha. Estos eran récords médicos, confidenciales, que revelaban niveles altísimos de mercurio. Y que no han sido revelados a los trabajadores. Los niveles son de envenenamiento.

Una de las minas de oro más ricas del mundo había comenzado a destruir años de documentación. Eran documentos de los años 90 y los estaban botando junto con otros documentos. “¿Qué había en ese galpón? Debimos ser rápidos y buscar silenciosamente esperando no ser vistos”, se escucha en una parte de la narración en el documental.

“Intoxicación por mercurio que causa daño cerebral al sistema nervioso y la psicomotricidad. Muchos de los niveles de mercurio revelados de estos documentos oscilan entre 300 y 900 partes por millón y algunos en miles. Los documentos son manejados por los máximos ejecutivos de Yanacocha”, dice Gianni Gabriel Converso. “Nos interesan los movimientos que están prohibiendo este tipo de minería, incluyo a la República Checa, Costa Rica, los Estados de Montana y Wisconsin en los Estados Unidos… Creo que hay un movimiento que se está dando cuenta de que inclusive desde el punto de vista económico, los daños ambientales sumados a los conflictos sociales, dan en el mundo un saldo negativo. Hoy salió en el periódico que Cajamarca tiene el doble de pobreza extrema que el resto del país; y tiene una mina”.



MERCURIO
La prueba del delito
A.V. nació en 1958 y en 1996, como trabajador de Yanacocha, fue evaluado con un examen de orina. La prueba de los Laboratorios Sierra Nevada (Estados Unidos) muestra que entre 150 y 300 microgramos de mercurio por gramo de creatinina significa niveles de toxicidad: “Mercury toxicity”. A. V. tenía entonces, en ese estudio, casi 2 mil microgramos de mercurio: 1,841 mcg por gramo de creatinina, que son niveles de envenenamiento.



Peter Koenig, exfuncionario del Banco mundial
No existe consulta previa“La consulta previa no existe. Todos los ministros están involucrados. Ellos mismos han decidido que los grandes proyectos mineros pasen por el Consejo de Ministros y vía Decreto Supremo, ni siquiera pasa por el Parlamento. Eso es la consulta previa. ¡No existe la consulta previa en temas mineros!”.

La minería trae pobreza“La minería no contribuye prácticamente en nada al PIB, solo algo de 5%. Da trabajo alrededor de solo el 4% de la fuerza laboral del país, y esta es la más miserablemente pagada y la más vulnerable en términos de salud. Según un informe del Banco mundial, la minería en el Perú tiene un costo ambiental directo de 3.9% del PIB. Esta tasa se puede duplicar si se incluyen los costos indirectos como conflictos sociales, muertos, envenenamiento, maltrato del medio ambiente… Cajamarca ha bajado del cuarto departamento de pobreza al segundo más pobre en el país”.


Marco FernándezRedacción

sábado, 5 de mayo de 2012

Las Razones por las que CONGA NO VA

El Perú históricamente es un país minero. Y en lo que respecta al oro, el motivo por el cual diversos países desarrollados desde España de la conquista hasta los EE.UU en la actualidad, nos han tomado a los peruanos como sus esclavos y sirvientes.

También es histórico, que las transnacionales  se han llevado las riquezas de nuestro país a precio de regalo. Es iluso pensar que las migajas que nos dejan servirán para desarrollar nuestro país. No han servido antes y no servirán ahora, salvo la de enriquecer a una minoría ligada al poder, la historia lo demuestra. El Perú a pesar de su inmensa riqueza en recursos naturales, sigue debatiéndose en la desigualdad, corrupción, injusticia y pobreza. Minas Conga no cambiará esta realidad, mas bien nos dejará como herencia perpetua un ecosistema destruido cuyas consecuencias lo sufrirán no solo los cajamarquinos sino todo el país.

Si  analizamos a vuelo de pájaro la suerte que han corrido los recursos naturales en nuestro país.  Nos damos cuenta que: El Perú poseía las mejores especies madereras en la Amazonía, lo que resta de todo ello, es el bosque depredado. El mar peruano depredado, por la pesca indiscriminada por las conserveras internacionales. Los andes peruanos poblados de compañías mineras a túnel y a cielo abierto. Las petroleras en la selva que contaminan los suelos y los ríos. Las compañías de gas que invaden las zonas declaradas como reservas naturales. Todas ellas nos han dejado migajas en canon, contaminación, destrucción y mas pobreza. Diverso sería que por la explotación de estos recursos se percibiera utilidades similares a lo que las transnacionales se llevan.
 
Por que las compañías mineras extranjeras no se atreven a realizar una a tajo abierto en sus propios países, porque el oro hay en todas partes. O por que no se atreven hacerlo en el distrito de la Molina en cuyo subsuelo hay ingentes cantidades de este mineral. Tan solo para saber cual sería la reacción de los Graña y Montero o de la Misma Newmont Mining Corporation donde tienen sus lujosas sedes. Escogen los países subdesarrollados para desarrollar actividades mineras por que los gobiernos existentes legislan para facilitarles altos margenes de utilidad sin importarles para nada del costo ambiental y del daño irreversible que se le causa a la naturaleza en perjuicio de los habitantes nativos, cuyo único sustento de vida es el uso adecuado de los recursos existentes.

La prensa oficialista defiende a más no poder la minería  afirmando que trae  progreso..Sin embargo si tomáramos las afirmaciones de Joseph E. Stiglitz que " la maldición de los recursos naturales ... somos subdesarrollados es por que tenemos recursos naturales".

Actualmente la minería no solo esta siendo cuestionada en el Perú, donde se ha desarrollado una marcha a nivel nacional en defensa del agua, sino en  tantos otros países sudamericanos que han sufrido nefastas experiencias con la minería a cielo abierto (Mexico,Argentina, Chile). Siendo los más perjudicados las comunidades locales. Dicho de otro modo las mineras no asumen la responsabilidad social que les compete. El canon minero, como lo volvemos a repetir una vez más, solo  sirve para beneficiar a la burocracia local, regional y nacional más no así para aliviar el daño a las comunidades locales de donde se extrae el mineral. Pese a que se pregona en medios de prensa oficialistas que la minería proporciona casi 100 millones de dolares. No existe nada palpable que meta en evidencia esta afirmación.

¿Cuanto da el oro? se pregunta Álvaro Gastañaduí Ramírez  y se responde; Si la producción de oro del Perú del 2009 se hubiera repartido entre los más de 28 millones de peruanos, hubiera alcanzado para que cada uno se haga una cadena o una medalla de unos siete gramos. Si se debe destruir todo un sistema ecológico a ese precio, pienso que esta demás decirlo, no se justifica ni vale la pena.

domingo, 26 de junio de 2011

Solidaridad con el Pueblo Aymara

El pueblo Aymara nos viene enseñando el modo  correcto de defender la patria, han pasado mas de treinta días y se mantienen en pie de lucha  a pesar de la represión del gobierno de Alan García Perez, cuya historia de gobierno en sus dos periodos esta teñida con la  sangre de los mejores hijos del pueblo  que no dudaron en derramarla para denunciar su apetito de regalar las riquezas del país por un puñado de dólares que solo benefician a el y a su grupo que lo acompaña en el gobierno.

La nación milenaria de los Aymaras al igual que tantas otras del interior del país, tanto en la sierra como en la selva desarrollan su economía basada en la agricultura, la ganadería y la pesca. Rechazan la minería por que significa solo muerte para el desarrollo de la ganadería, de la agricultura y de la pesca, por que significa el enriquecimiento de unos pocos; pobreza, muerte y un sin numero de  enfermedades para la mayoría del pueblo. A pesar de las justas razones de los reclamos del pueblo Aymara, el actual gobierno fiel a su carácter represivo y vende patria no se ha dignado a resolver sus reclamos sino más bien ordenó a la Policía y al Ejercito del Perú a reprimir y asesinar  al pueblo mediante la Resolución Suprema N°191-2011 del Ministerio de Defensa. La larga lista de asesinatos del actual gobierno se incrementó con la muerte por heridas de bala de cinco pobladores aymaras y ventiseis heridos.

Por ello desde este blog :
Saludamos y nos solidarizamos con las luchas de del pueblo Aymara.
Pedimos al gobierno dar una solución patriota a las demandas del pueblo Aymara.
Decimos alto a la represión y al asesinato del Pueblo.
Basta de entreguismo y de servilismo a los intereses de la transnacionales mineras.

miércoles, 16 de febrero de 2011

Bonanza, Pobreza y Destrucción de la Amazonía

Desde la fiebre del caucho hasta la explotación del oro negro, pasando por los auges del café, cacao, el oro blanco y la explotación maderera han significado para la Amazonía: bonanza para una minoría, pobreza para las mayorías y destrucción de la naturaleza para la selva amazónica.

La fiebre del caucho en sus dos períodos de auge (1879 - 1912 y 1942 - 1945) fue el inicio de la destrucción masiva. Toda  la selva comprendida en los países de Perú, Bolivia, Ecuador, Colombia y Brasil fue explorada y colonizada en búsqueda de las plantas de shiringa conocido también como el árbol de la fortuna para dar abasto a las necesidades de caucho de Europa y Norteamérica que iniciaban con el despegue de la Revolución Industrial. Para conseguir sus objetivos el colonizador haciendo uso de armas de fuego liquidó a los pobladores aborígenes que defendían su territorio con sus temibles flechas untadas con cure y someterlos después a las más viles condiciones de esclavitud. Este período también marco el auge y crecimiento de un efímero boom económico de algunas grandes ciudades: Iquitos, Pucallpa, Tarapoto, Moyobamba y Madre de Dios en el Perú; Manaos y Belém en el Brasil; Sandia en Bolivia, Leticia en Colombia. También significo el motivo de los  conflictos fronterizos Perú - Brasil, Brasil - Bolivia, etc. La fiebre del Caucho estuvo teñida de sangre y pólvora.

Durante la década de los 70 a la actualidad otra de las actividades que han significado bonanza efímera para una minoría al precio de sangre y pólvora ha estado el narcotráfico sustentadas por grandes extensiones de cultivo ilegales de coca que han depredado los bosques y contaminado el medio ambiente. Aunque en este período las grandes mayorías fueron utilizadas, torturadas, maltratadas y asesinadas para beneficiar a los grandes barones de la droga que la exportaban a los grandes consumidores de los países ricos del planeta.

La zona Nord Oriental, el valle de Chanchamayo, el valle del Alto Huallaga y la Convención son las zonas productoras de café en el Perú. La producción del café y del cacao es promovida en la actualidad como productos alternativos y legales para erradicar las extensas zonas de cultivo ilegales de coca. ¿Serán una alternativa rentable para los campesinos? ¿Será el motor de desarrollo, tanto esperado, para la economía de la región?

El Petróleo (oro negro) desde 1993, cuando  el Congreso del Perú aprobó la Ley Orgánica de Hidrocarburos, que fue publicada el 20 del mismo mes y entró en vigor en noviembre; el 14 de agosto de 1993 se publicaron las leyes nos. 26.224 y 26.225  que promueve la exploración y la explotación  en el zócalo continental y en especial en casi toda la selva a través de numerosas concesiones a empresas extranjeras que en su afán de explotación vienen exterminando a las poblaciones indígenas y contaminando el suelo, el  aire y las  aguas en todo el territorio de la amazonia. Como siempre también en este caso los grades beneficiados son unas pocas transnacionales, migajas para el pueblo peruano y destrucción para la Amazonía.

martes, 7 de septiembre de 2010

El verdadero Costo del Oro

Para ver cuanto es el costo verdadero del oro, del oro negro (Petroleo), y de otros oros (verde, blanco) tomemos cierta consideraciones previas:

La extracción del oro es la actividad industrial mas destructora desde los aspectos ambiental, social y cultural, por ejemplo en Guatemala han desaparecido un cerro completo y su ecosistema, en cerro de Pasco en Perú la ciudad del mismo nombre esta atravesado de miles de túneles subterráneos. Los obreros que trabajaron en sus minas han muerto de una vejez prematura contaminados por los productos tóxicos, los residuos y polvos productos de la actividad minera.

El impacto ambiental de dichas actividades no solo tienen consecuencias en los lugares donde se focaliza la actividad, sino que con el aire y el agua de los ríos la contaminación que supera los limites permitidos por la OMS, se extiende a muchos kilómetros a la redonda del lugar.

Los lugares donde se realiza la actividad siguen debatiéndose en la pobreza material peor que la que tenían antes de  que iniciaran las actividades mineras.

Ni que decir del oro negro (petroleo), los numerosos lotes petrolíferos que desarrollan su actividad en la selva peruana están contaminando los ríos con desechos, destruyendo el ecosistema. Las comunidades donde se ubican los pozos petrolíferos siguen mas pobres que nunca y sufren de enfermedades producidas por la contaminación, mientras que en la sede de las compañías petroleras, en los EE.UU y en Europa se construyen modernos edificios con aire acondicionado.

En cuanto al oro verde (narcotráfico) es  una de la actividades que en la selva peruana ha sido la causa del desarrollo de la  violencia y la corrupción de las autoridades. Esta actividad es una de las causantes  de la destrucción del ecosistema.

El consumidor final de estos oros antes de comprar un alhaja, de cargar un galón de combustible a su automóvil, o de drogarse, tal vez debería preguntarse si en el precio que paga: ¿Estará pagando, también,  el precio de la sangre de muchas personas que contribuyeron con su vida al logro de estos productos?

viernes, 6 de agosto de 2010

¿Se Prepara otro Baguazo?

"El ministro peruano del Interior, Octavio Salazar, anunció que envió hoy refuerzos policiales a la provincia de La Convención, en la región sur oriental de Cuzco, después de que la víspera 18 personas resultaran heridas en protestas contra la exportación del gas peruano". Unos 500 agentes policiales y 100 soldados,aquí.

Solo represión y más represión es lo único que el actual gobierno sabe ofrecer como salida a los problemas sociales en el Perú. Es de esperarse que la salida sea política y no tengamos que lamentar muertes, que bien se podrían evitar. Como siempre ante la carencia de alternativas y argumentos viables y coherentes, el gobierno pretende culpar como causa del creciente descontento popular, a la infiltración terrorista y de este modo justificar la masacre de la protesta civil.

Una vez mas soslaya que la causa del descontento son las propias  acciones anti nacionales del  gobierno: Donde se ha visto que un país productor de gas  tenga que  pagar precios por encima de los internacionales por el gas de consumo interno, mientras el recurso se agota beneficiando a los mercaderes de los recursos naturales a cambio de una migaja que no garantiza el desarrollo ni la reparación de los  daños ecológicos  que producen la explotación de dicho recurso. El BTU del gas de camisea se paga menos de medio dolar a boca de pozo, y es vendido al precio internacional  de 14 dolares.

La represión ya cobró sus primeras víctimas,  18 heridos de bala, mientras el gobierno sigue mandando mas refuerzos policiales y militares en lugar de una propuesta coherente que permita salvar los intereses nacionales.

Hacemos un llamado a la conciencia del pueblo peruano para que no se permita que lo errores de este gobierno vuelvan a enlutar a nuestro país.

Enlaces:

Envían refuerzos policiales a Cuzco por protestas contra exportación de gas

Gobierno al banquillo por exportación ilegal de gas

Sólo pretendieron justificar el entreguismo de gas de Camisea



jueves, 1 de julio de 2010

Sanción para los Defensores del Medio Ambiente

Es indignante que  los defensores del medio ambiente sean acusados y sancionados de delitos por no decirlos así, ridículos, en cambio  los culpables de contaminar sean contemplados con indulgencia.

Nos enteramos a través de los medios,radio oriente, que la Dirección Territorial Policial  dando cumplimiento a la  Resolución Ministerial número 0571-2010-IN/1601, notificaba la cancelación de  la residencia en el Perú del religioso británico, Paul Mc Auley, presidente de la Red Ambiental de Loreto (RAL)", cuyo delito imperdonable para el gobierno peruano sería la de acompañar de manera permanente a las comunidades indígenas ashwar de las zonas del Marañón y el Pastaza en sus protesta por la  defensa del medio ambiente y los derechos humanos de los nativos.

Nos enteramos también en días pasados,El Comercio.pe, se produjo un derrame de cuatrocientos barriles de petroleo en el río Marañon, en una zona cercana a la base petrolera de Saramuro, en el distrito de Parinari, causando la contaminación en toda la red fluvial de uno de los afluentes mas granes del Amazonas, estos hechos, que en cualquier otra parte del mundo hubieran causado indignación y sanciones por parte de las autoridades, han causado indiferencia y poca reacción por parte del gobierno  para remediar el daño a la naturaleza y a los pobladores nativos que viven a sus orillas,El Comercio.pe, que  han bebido las aguas contaminadas, sufriendo daños irreparables.

Concluimos diciendo el gobierno peruano prefiere , sancionar a  los defensores del medio ambiente y ser contemplativo con las poderosas compañías petroleras que contaminan nuestra Amazonia.

jueves, 24 de junio de 2010

La Internacionalización de la Amazonía...???

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación, Cristóvão Buarque, Professor de la Universidad Nacional de Brasil, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. El joven estadounidense introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño. Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

"Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, es nuestro.

Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las Reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada.Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos todos sus arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela.

Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra. ¡Solamente nuestra!"


OBSERVACIÓN: Este artículo fue publicado en el NEW YORK
TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN.



En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado. Ayúdenos a divulgarlo.
Artículo publicado en RADIO "LA VOZ" BAGUA GRANDE

Enlaces:

martes, 15 de junio de 2010

La Historia de despojos se Repite

Los recursos naturales en el entero planeta han sido derrochadas por pequeñas minorías. En Europa, Asia, África, Oceanía y América. Si repasamos la historia de la evolución del hombre, el mas fuerte y mas ambicioso ha dominado y expoliado a los mas débiles. Hay hombres que viven a expensas de los demás  y también naciones que se nutren de los recursos de las otras mas débiles.

En el caso del Perú la historia del entreguismo de los recursos naturales se ha convertido en una práctica vergonzosa: El salitre, los minerales, la pesca, el petróleo, el gas y las tierras.

El gobierno de turno haciendo caso omiso, a la oposición manifiesta de las comunidades nativas, viene regalando a precios irrisorios miles de hectáreas de bosques de la selva peruana a diversas compañías petroleras. El precio pagado no representa mínimamente ni siquiera el precio de uno solo de los árboles  abatidos para levantar un campamento petrolero. Y el precio es mucho más,  si estos territorios son calculados en sangre que los nativos tienen que derramar al defender sus milenarias tierras que siempre les han pertenecido y que son el medio de su subsistencia. Los nativos mediante el sabio manejo de los bosques lo han sabido  mantener. Desde que llegaron los conquistadores de América han pasado quinientos años  y casi doscientos años desde que se creo la república en 1821, en cambio la posesión de las tierras amazónicas por las sociedades nativas  supera varios  milenios. Todas las legislaciones preparadas en relación al tema han sido hechas con el claro objetivo de despojarlas del derecho de propiedad del territorio que ocupan a las comunidades nativas. El  uso que se le de a la "Ley de Consulta" nos dará la razón

Decíamos que el entreguismo no es una novedad, ya en décadas anteriores sucedió lo mismo  con las tierras de los andes y la costa cuando se la regalaron a los hacendados que sometieron al campesinado  a las mas salvajes condiciones de servilismo. Condiciones que alimentaron la violencia estructural de la que hace un par de décadas ha costado demasiada sangre a la sociedad peruana. El gobierno de turno fue protagonista y responsable de muchas violaciones de los derechos humanos y al parecer se ha convertido en el modo de actuar que lo confirman los hechos de Bagua. Después de pasado un año, en lugar de admitir su responsabilidad   siguen culpando a los nativos por lo sucedido. No se puede regalar toda la Amazonia por un puñado de dólares en nombre del mal llamado desarrollo. A no ser que desarrollo se entienda como despojo de la propiedad de la tierra a las sociedades nativas, y con ello se les obligue a ser los peones y asalariados de las empresas del petroleo o  a migrar masivamente a las ciudades donde vayan a engrosar la ya numerosa clase de desposeídos.

Un discurso coherente de desarrollo puede ser viable cuando sea planificada, organizada y  ejecutada con la participación activa de las comunidades nativas  para beneficio directo de ellos en primer término y del resto de la sociedad peruana. Pero para ello muchas de las concepciones actuales de propiedad, de formas de gobernar, de democracia, etc, necesariamente tendrían que cambiar y como el estilo de gobernar de los gobernantes de turno, es contrario, seguramente insistirán en que el exterminio de las sociedades nativas en aras del mal llamado progreso se justifique. ¿Cuánto por ejemplo del canon petrolero se ha invertido en una obra aunque sea pequeña en una comunidad nativa?, la respuesta a esta pregunta muy sencilla pinta de cuerpo entero el entreguismo las intenciones de despojo que enmascara a los gobernantes.

No permitamos que la historia del entreguismo y el despojo se repitan.